Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 14 RVG, § 52 RVG, § 464b StPO
  Sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen die Erledigterklärung einer Sicherungsverwahrung: Erstattungsfähige Pflichtverteidigkosten bei Beschwerderücknahme vor der Begründung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  StPO § 464 Abs. 2 ; StPO § 464a Abs. 2
  Erstattungsfähigkeit der notwendigen Auslagen des Verteidigers bei Beschwerde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Karlsruhe, 07.08.2017 - 2 Ws 176/17

  Rechtsanwaltsgebühren im Strafverfahren nach Freispruch: Spruchkörperbesetzung …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Nach herrschender, auch durch den Senat vertretenen Auffassung (NJW 2005, 917; s. auch OLG Rostock NStZ-RR 2017, 126; OLG Düsseldorf NStZ 2012, 160; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7. August 2017 - 2 Ws 176/17 [juris]) findet § 568 Abs. 1 ZPO auf § 464b StPO keine Anwendung.

  12 Für das Rechtsmittel der Revision ist dies anerkannt (vgl. OLG Koblenz [2. StrS] NStZ 2007, 423; OLG Karlsruhe JurBüro 2017, 523; OLG Bremen NStZ-RR 2011, 391; OLG Rostock JurBüro 2009, 541; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Frankfurt NStZ-RR 1999, 351; OLG Oldenburg JurBüro 2002, 531; KG, Beschluss vom 13. Februar 2006 - 3 Ws 463/05 [juris]) und ergibt sich aus den Vorschriften des Revisionsrechtes, wonach es einer Revisionsbegründung zwingend bedarf, diese auch inhaltlich besonderen Vorgaben unterliegt und dem Revisionsverfahren erst bei ihrem Vorliegen Fortgang gegeben wird (vgl. §§ 344 - 347 StPO).

• OLG Köln, 05.06.2003 - 2 Ws 317/03

  Kein Einzelrichter im strafprozessualen Beschwerdeverfahren

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Nach herrschender, auch durch den Senat vertretenen Auffassung (NJW 2005, 917; s. auch OLG Rostock NStZ-RR 2017, 126; OLG Düsseldorf NStZ 2012, 160; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7. August 2017 - 2 Ws 176/17 [juris]) findet § 568 Abs. 1 ZPO auf § 464b StPO keine Anwendung.

  12 Für das Rechtsmittel der Revision ist dies anerkannt (vgl. OLG Koblenz [2. StrS] NStZ 2007, 423; OLG Karlsruhe JurBüro 2017, 523; OLG Bremen NStZ-RR 2011, 391; OLG Rostock JurBüro 2009, 541; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Frankfurt NStZ-RR 1999, 351; OLG Oldenburg JurBüro 2002, 531; KG, Beschluss vom 13. Februar 2006 - 3 Ws 463/05 [juris]) und ergibt sich aus den Vorschriften des Revisionsrechtes, wonach es einer Revisionsbegründung zwingend bedarf, diese auch inhaltlich besonderen Vorgaben unterliegt und dem Revisionsverfahren erst bei ihrem Vorliegen Fortgang gegeben wird (vgl. §§ 344 - 347 StPO).

• BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09

  Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Er hatte hierbei insbesondere zu berücksichtigen, dass ein sogenannter Altfall vorlag, auf den nach Maßgabe der Übergangsvorschriften der Art. 316e, 316f EGStGB sowie der zugrunde liegenden Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 128, 326 = NJW 2011, 1931) ein verschärfter Überprüfungsmaßstab anzulegen war.

 
• BGH, 08.09.2011 - 1 StR 38/11

  Vorsatz und Irrtum bei der Steuerhinterziehung (Beweiswürdigung; Irrtum über die …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Nach herrschender, auch durch den Senat vertretenen Auffassung (NJW 2005, 917; s. auch OLG Rostock NStZ-RR 2017, 126; OLG Düsseldorf NStZ 2012, 160; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7. August 2017 - 2 Ws 176/17 [juris]) findet § 568 Abs. 1 ZPO auf § 464b StPO keine Anwendung.
• OLG Rostock, 18.01.2017 - 20 Ws 21/17

  Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss nach Freispruch: …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Nach herrschender, auch durch den Senat vertretenen Auffassung (NJW 2005, 917; s. auch OLG Rostock NStZ-RR 2017, 126; OLG Düsseldorf NStZ 2012, 160; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7. August 2017 - 2 Ws 176/17 [juris]) findet § 568 Abs. 1 ZPO auf § 464b StPO keine Anwendung.
• OLG Nürnberg, 20.05.2014 - 2 Ws 225/14

  Wahlverteidigergebühren des Pflichtverteidigers: Geltendmachung gegen die …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Nach Abtretung der Gebührenforderung durch den Untergebrachten ist er zur Geltendmachung der Forderung auch im eigenen Namen berechtigt (vgl. OLG Nürnberg RPfleger 2014, 694).
• OLG Koblenz, 21.08.2014 - 2 Ws 376/14

  Pflichtverteidigervergütung: Erstattungsfähigkeit der Verfahrensgebühr für …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Auch für eine staatsanwaltschaftliche Berufung ist ausgesprochen worden, dass vor ihrer Begründung ein anwaltliches Handeln prozessual nicht notwendig und im Falle der Berufungsrücknahme daher nicht zu vergüten ist (OLG Koblenz [2. StrS], NStZ-RR 2014, 327; KG, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 1 Ws 168/10 [juris]; a.A. noch LG Heidelberg StV 1997, 607).
• KG, 19.05.2011 - 1 Ws 168/10

  Kostenerstattung; Verfahrensgebühr bei Berufungsrücknahme durch die …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Auch für eine staatsanwaltschaftliche Berufung ist ausgesprochen worden, dass vor ihrer Begründung ein anwaltliches Handeln prozessual nicht notwendig und im Falle der Berufungsrücknahme daher nicht zu vergüten ist (OLG Koblenz [2. StrS], NStZ-RR 2014, 327; KG, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 1 Ws 168/10 [juris]; a.A. noch LG Heidelberg StV 1997, 607).
• OLG Koblenz, 03.07.2006 - 2 Ws 424/06

  Gebühren und Kosten: Notwendige Auslagen bei Revisionsrücknahme durch die …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  12 Für das Rechtsmittel der Revision ist dies anerkannt (vgl. OLG Koblenz [2. StrS] NStZ 2007, 423; OLG Karlsruhe JurBüro 2017, 523; OLG Bremen NStZ-RR 2011, 391; OLG Rostock JurBüro 2009, 541; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Frankfurt NStZ-RR 1999, 351; OLG Oldenburg JurBüro 2002, 531; KG, Beschluss vom 13. Februar 2006 - 3 Ws 463/05 [juris]) und ergibt sich aus den Vorschriften des Revisionsrechtes, wonach es einer Revisionsbegründung zwingend bedarf, diese auch inhaltlich besonderen Vorgaben unterliegt und dem Revisionsverfahren erst bei ihrem Vorliegen Fortgang gegeben wird (vgl. §§ 344 - 347 StPO).
• OLG Koblenz, 15.09.2004 - 1 Ws 562/04

  Anwendung der Vorschriften der Zivilprozessordnung (ZPO) auf das …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.06.2018 - 1 Ws 550/16

  Nach herrschender, auch durch den Senat vertretenen Auffassung (NJW 2005, 917; s. auch OLG Rostock NStZ-RR 2017, 126; OLG Düsseldorf NStZ 2012, 160; OLG Köln RPfleger 2003, 685; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7. August 2017 - 2 Ws 176/17 [juris]) findet § 568 Abs. 1 ZPO auf § 464b StPO keine Anwendung.
• OLG Rostock, 13.07.2009 - I Ws 192/09

  Revision im Strafverfahren: Erstattungsfähigkeit der vor der Begründung der …
• KG, 13.02.2006 - 3 Ws 463/05

  Strafverteidigerkosten im Revisionsverfahren: Verfahrensgebühr durch Erwiderung …
• OLG Saarbrücken, 11.03.2013 - 1 Ws 47/13

  Vorliegen der Voraussetzungen einer unrichtigen Sachbehandlung i.S.v. § 21 GKG im …

• LG Nürnberg-Fürth, 18.03.2021 - 13 Qs 14/21

  Erstattungsfähigkeit von Verteidigerkosten für Tätigwerden aufgrund einer später …

  Zudem kann eine sachgerechte und seriöse anwaltliche Einschätzung der Erfolgsaussichten eines Rechtsmittels erst dann erfolgen, wenn anhand der Rechtsmittelbegründung der Umfang der Anfechtung und auch die inhaltliche Zielsetzung bekannt ist (OLG Koblenz, Beschluss vom 16.06.2018 - 1 Ws 550/16 Rn. 12 m.w.N.).

  Ihre Begründung i.S.e. Rechtfertigung ist aber in § 320 S. 2 StPO für die Staatsanwaltschaft vorgesehen und entspricht auch dem Rechtsmittelverfahren im Instanzenzug nach Urteil (anders als im Rahmen der Beschwerde, die eine Begründung gerade explizit nicht erfordert dazu und zur Frage der Übertragung der dargestellten gebührenrechtlichen Grundsätze auf das Rechtsmittel der Beschwerde, OLG Koblenz, Beschluss vom 16.06.2018 - 1 Ws 550/16 Rn. 13 ff. m.w.N.).

• OLG Hamm, 13.04.2021 - 4 Ws 22/21

  Keine Verteidigergebühr im Revisionsverfahren Keine Gebühren des …

  - Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 27. Januar 2020 - 1 Ws 214/19 -, juris, - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 07. August 2017 - 2 Ws 176/17 -, juris, - OLG Koblenz, Beschluss vom 16. Juni 2018 - 1 Ws 550/16 -, juris.
• OLG Hamm, 29.07.2021 - 4 Ws 69/21

  Gebühren für Pflichtverteidiger der 1. Instanz bei Beratung nach Einlegung und …

  Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 27. Januar 2020 - 1 Ws 214/19 -, juris, OLG Karlsruhe, Beschluss vom 07. August 2017 - 2 Ws 176/17 -, juris, OLG Koblenz, Beschluss vom 16. Juni 2018 - 1 Ws 550/16 -, juris.